החלטה בתיק ת"א 37047-03-11

1.         לפניי בקשת הנתבע 2 לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 15.10.2012 (להלן- פסק הדין).

2.         בחלוף למעלה משנה וחצי מהגשת כתב התביעה ובהיעדר הגשת כתב הגנה מטעם הנתבע 2  - ניתן פסק הדין , אשר חייב את הנתבע 2 במלוא סכום התביעה.

3.         בבקשה שלפנינו טוען הנתבע 2 כי לא הגיש את כתב ההגנה מטעמו מאחר וסבר כי מתקיים הליך גישור בין הצדדים , אשר עד לסיומו רשאי הוא שלא להגיש את כתב ההגנה.

            הנתבע 2 הוסיף כי בתיקים נוספים שאוחדו עם התיק דנן בעניין דומה , התנהל הליך גישור שאף הסתיים בפשרה , ויש בכך כדי לחזק את סברתו של הנתבע 2.

4.         בבוא בית המשפט לשקול בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עומדים לפניו שני שיקולים:

האחד -  סיבת מחדליו של המבקש , והשני - מה הם סיכויי ההגנה של המבקש והאם טענותיו לגופו של עניין, יש בהן כדי לשנות את פסק הדין שניתן בהיעדר, אם יינתן למבקש יומו בבית המשפט.

ככל שהתשובה לאחת מן השאלות האמורות  משכנעת יותר וכבדת משקל -  קטן המשקל  הנדרש ביחס לתשובה לשאלה האחרת, על מנת להביא לביטול פסק הדין.

כך, במקרים בהם הסיבה למחדלי המבקש מקורה בזלזול ניכר או ברשלנותו שלו, יתכן כי תידחה הבקשה , וזאת מבלי ליתן משקל רב לשיקול השני.

לחלופין, במקרים בהם הציג המבקש בכתב הגנתו או בבקשתו טיעוני הגנה טובים ובעלי סיכוי לשינוי פסק הדין,  יכול בית המשפט ליתן לו יומו בבית המשפט, למרות התנהלות שאינה מוצדקת, תוך תיקון המחדל והנזק שנגרם בפסיקת הוצאות.

(ראה ע"א 5000/92 יהושע בן ציון נ' אוריאל גורני ואח', פ"ד מח(1), 836-835; תא (ת"א)  29746/05 מעריב הוצאת מודיעין בע"מ נ' דרורי מיכה (פורסם ב"נבו") ע"א 3645/92 שאול קלנר נ' סשה לופיביץ ואח', פ"ד מז(4) 133, 137, )  וכן ראה בספרו של א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית 2007, בהוצאת סיגא).

5.         זאת ועוד, המגמה בפסיקה היא כי על בית המשפט להתייחס ברוחב לב אל בקשת ביטול פסק דין, אך בית המשפט לא ייעתר לה כדבר שבשגרה.

6.         במקרה שלפנינו, לאחר שקראתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את טענות הנתבע 2 ולבטל את פסק הדין.

            עיון בתיק מעלה,  שעובר למתן פסק הדין טרם התקבל דיווח מהמגשר אם הסתיים הליך הגישור , ואף התובע לא דיווח על כך.

 לפיכך,  היה מקום לסברה מצד הנתבע 2 להניח שהליך הגישור ממשיך להתקיים וכל עוד הוא מתקיים - אין עליו להגיש כתב הגנה.

7.         לאור האמור,  הבקשה מתקבלת ופסק הדין מיום 15.10.2012- מבוטל.

8. כתב ההגנה יוגש עד ליום 3.2.13.

9. נקבע לקדם משפט ליום  12.5.13 בשעה 9:30.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ג, 01 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: